Program jest w trakcie tworzenia - zapraszamy co tydzień na IRC oraz na wiki w celu zapoznania się z aktualną wersją, która jest przygotowywana na pierwszy kongres Polskiej Partii Piratów.

Społeczeństwo Informacyjne – definicja

Naszym zdaniem Społeczeństwo Informacyjne (SI), to kolejny etap rozwoju cywilizacji. Za zmianami, które zachodzą przestaje nadążać nasze prawo. Wierzymy, że jeżeli nie dostosujemy systemu prawnego do nowych potrzeb, możliwości i zagrożeń stawać będziemy wobec kolejnych absurdów. Już dziś definicja przestępcy internetowego stała się punktem przetargowym wielkich korporacji muzycznych, filmowych, wydawniczych ale także przemysłów farmaceutycznych. Prawo autorskie tak, jak rozumiemy je dziś stwarza zbyt wielkie pole do nadużyć i zamiast chronić twórców i konsumentów, chroni interesy wydawców. Uniemożliwiony jest swobodny przepływ myśli między uniwersytetami, a polscy naukowcy znów zostają odcięci od głównych nurtów badań, pozostając w tyle za głównymi ośrodkami europejskimi. Prywatność zostaje zagrożona a plany wprowadzenia stałego monitoringu ruchu w sieci mogą sprawić, że – wobec wspomnianej niejasności prawa – znów zostaniemy poddani cenzurze. Dzieła mało popularne, lecz wartościowe, filmy, literatura, muzyka leżą zapomniane w archiwach, objęte prawem autorskim, które skazuje je na zapomnienie. Chcemy to zmienić. Chcemy aby twórca i odbiorca mogli swobodnie dysponować dorobkiem intelektualnym naszej cywilizacji, chcemy wypracować nowe mechanizmy rynkowe, które chroniłyby twórców przed monopolem i pozwoliły na rozwój w oparciu o jasne i czytelne zasady.

Rozdział 1 – Ochrona prywatności

Ochrona prywatności w dobie społeczeństwa informacyjnego budowanego z pomocą nowoczesnych technologii to w tej chwili bardzo ważny problem. Stoimy na straży tej podstawowej wolności, która nagle (z powodu rozwoju technologicznego) stanęła w sprzeczności z ochroną różnego rodzaju praw i monopoli oraz w związku z zagrożeniami zewnętrznymi (np. terroryzmem). Prawo do tajemnicy komunikacji i domniemanie niewinności powinny być wzmocnione. Sprzeciwiamy się ważeniu wolności w imię bezpieczeństwa a tym bardziej zysku. Na przykład, uważamy, że retencja danych to zły i niebezpieczny krok, który z jednej strony nakłada na obywateli dodatkowe koszty a z drugiej rodzi pole do nadużyć zaś sama w sobie jest tak naprawdę podsłuchem.

Rozdział 2 – Reforma praw związanych z korzystaniem z dóbr kultury oraz systemu patentowego

W związku z naszym stanowiskiem w sprawie ochrony prywatności oraz tego jak pojmujemy SI chcemy podjąć się reformy prawa, które będzie kształtować nowoczesne społeczeństwo. Uważamy, że prawo do zysku jest ważne ale tajemnica korespondencji i prawo do prywatności są ważniejsze. Pragniemy zrównoważyć prawo do zysku i monopole tak aby lepiej uwzględniało interes ogółu a nie było powodem do naruszania jego podstawowych praw i wolności. Konkretne propozycje przedstawione są w programie szczegółowym. Proponujemy, na przykład, redukcję czasu obowiązywania Praw Autorskich i patentów do racjonalnego poziomu (np. 5 lat) oraz obowiązek rejestracji – tak aby dzieło (lub wynalazek) po upływie tego czasu mogło wejść do Domeny Publicznej. Kolejnym ważnym obszarem są np. patenty na leki – tam ważą się zysk i zdrowie pacjentów.

Rozdział 3 – Otwarta administracja państwowa i edukacja

Państwo powinno stać na straży otwartego dostępu do edukacji i sfery publicznej ogólnie. Chcemy jasno uregulować to, że edukacja jest naprawdę bezpłatna oraz, że prawo tworzone jest w sposób jawny, przejrzysty i dostępny dla każdego poprzez jawne i otwarte standardy. Chcemy uprościć i ujednolicić biurokrację oraz wprowadzić otwarte rozwiązania technologiczne w urzędach, szkołach czy innych obszarach finansowanych z publicznych pieniędzy i przeciwdziałać monopolom w tych obszarach. Jak alternatywę na obecny stan rzeczy proponujemy rozwiązania które są otwarte, darmowe i ogólnodostępne oraz gotowe do użycia i zaadaptowania już teraz. Przykładem dla edukacji jest projekt „Wolne Podręczniki”.