Wykop.pl, TOR, pedofilia i co jeszcze?

Otrzymaliśmy odpowiedź od pani redaktor z "Rzeczpospolitej" (treść zamieszczamy poniżej). Z odpowiedzi wynika, że p. Kacprzak nie zrozumiała, że jej artykuł dotyka tysięcy polskich internautów korzystających z serwisu Wykop.pl, w tym wielu członków i sympatyków Partii Piratów.

Prawdopodobnie autorka artykułu w "Rz" oraz poseł Brejza nie wiedzą, że nie narazili się pedofilom, ale znaczącej części polskich internautów. Społeczność ta potrafi się bronić przed bezsensownymi insynuacjami. Podstawową bronią jest wolność słowa i prawo komentowania wydarzeń, oraz reakcja na artykuły, w tym również komentowanie ich z użyciem sarkazmu. Nie my wywołaliśmy temat sieci TOR jako narzędzia do niezgodnych z prawem czynów i nie my mówimy o tym, że sieci typu TOR mogą służyć pedofilom jak noże kuchenne mordercom. Sugerujemy więc aby poczytna gazeta jaką jest "Rzeczpospolita" zajęła się tematem nożowników i zaapelowała o delegalizację używanych przez nich narzędzi.

Jeśli zaś chodzi o naruszenie dobrego imienia to sam tytuł Pani artykułu jest sugestią, że Wykop.pl oraz działacze Partii Piratów (być może nieumyślnie) zostali zaklasyfikowani przez panią jako osoby namawiające do czynów pedofilskich. Pragniemy przy tym zauważyć, że jak wynika z orzecznictwa polskich sądów, zwykle forma żartu wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych, co jest jedną z kilku przesłanek takiego naruszenia. Można więc z tego wnioskować, że tak jak konwencja dowcipu wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych, chronionych na podstawie art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego, podobnie sarkazm wyłącza winę przy przestępstwie określonym w art. 18 Kodeksu karnego polegające na podżeganiu do popełnienia go.

Partia Piratów ma wrażenie, że cała ta spawa ma głębsze znaczenie i jest manipulacją mającą związek z proponowanymi przez rząd zapisami umożliwiającymi cenzurę sieci, rejestrację stron i inne pomysły na kontrolę internetu i internautów w celu ochrony przed terroryzmem, pedofilią, hazardem, propagowaniem totalitaryzmów, nienawiści rasowej czy religijnej. Internet jest aktualnie jedynym prawdziwie wolnym medium, w którym użytkownicy otrzymują treści jakie sami tworzą i znajdują treści nie moderowane, nie cenzurowane i nie filtrowane. Dzięki temu internauci są lepiej poinformowani i sposób bardziej swobodny mogę wyrobić sobie zdanie na tematy społeczne i polityczne oraz mogę je nieskrępowanie komentować. Wydaje się, że jest to solą w oku niektórych "starych" (moderowanych , kontrolowanych i cenzurowanych) mediów oraz polityków.

Pragniemy dodać, że Partia Piratów, proszona o rozważenie takiej możliwości przez użytkowników serwisu Wykop.pl, rozważa wystąpienie na drogę prawną przeciwko wydawcy dziennika "Rzeczpospolita". Chodzi o naruszenie dóbr osobistych chronionych art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego oraz pomówienie, czyli czyn określony w art. 212 Kodeksu karnego, co w sytuacji publikacji przedmiotowego artykułu, może rodzić odpowiedzialność karną nawet w postaci pozbawienia wolności do lat dwóch.

Informujemy też, że światowe media zostały powiadomione o sprawie.

Oto odpowiedź jaką uzyskaliśmy od dziennikarki "Rz":

Szanowny Panie,

BEzczelnością z Pana strony jest żądanie sprostowanie i przeproszenie Pana, autora wpisu "Ma ktoś jakieś pedofilskie zdjęcia?WYślijcie mu na maila niech go zamkną".
Pański mail który przytoczyłam jest w doniesieniu posła Brejzy do prokuratury i ABW jako podżeganie do przestępstwa. Jeśli Pan ocenia swoją wypowiedź jako ironiczną, to, użyję eufemizmu, jest Pan niepoważny.
Ubolewam, że nie zrozumiał Pan ani zdania z mojego artykułu, o czym był, jaki miał kontekst i co autor mówi do czytelnika. W którym zdaniu jest informacja że autor tej szokującej, niesmacznej i podlegającej kodeksowi karnemu wypowiedzi jest pedofilem?

Jaki związek ma Pański wywód o korzystaniu z inetrnetu i popierania pedofilli? Co Pan chciał powiedzieć, bo zrozumieć trudno.

Izabela Kacprzak

Można odnieść wrażenie, że pani Kacprzak wie lepiej czy Błażej napisał komentarz na stronie wykop.pl z ironią czy nie. Sugerujemy też lekturę artykułu pana Waglowskiego tutaj. Obszerniejszy komentarz pozostawiamy internautom.

Pozdrawiamy,
Partia Piratów

Odpowiedzi

Ach ci dziennikarze

Niestety ich poziom utrzymuje się od pewnego czasu na stały bardzo niskim poziomie. Brak umiejętności czytania ze zrozumienie, zadufanie, często zwykła ludzka głupota. Do tego całkowite niezrozumienie opisywanego tematu. Cóż... widocznie na takie coś sobie zasłużyliśmy.

Pozdrawiam
Bartek "Koziołek" Kuczyński
Lepiej pomyśleć dwa razy i zacząć programować
niż dwa razy programować i potem zacząć myśleć
\ /
~00~
\_/
|||

Wiem,że mnie Błażej

Wiem,że mnie Błażej zlinczuje, ale muszę przyznać, że nijak to nie brzmiało jak ironia. Generalnie byłem na Onionforum i muszę przyznać, że faktycznie sporo tam nienawiści, ale to nie miejsce na dyskusję. Nie dziwię się, że Brejza się boi, włożył kij w mrowisko. Nie mniej nie zgadzam się aby w imię walki z kimkolwiek w tym z terrorystami, rządy miały taką władzę, która zagrozi mojej wolności. Oczywiście TOR != Onionforum przykładem może być chociażby Iran Election.

Życzę Wszystkim wszystkiego dobrego i rozwinięcia Partii. Niestety zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią zmieniłem partię i na dzień dzisiejszy nie mam zamiaru wrócić do P.