ACTA była pierwszą w historii Unii Europejskiej umową handlową zablokowaną z uwagi na sprzeciw obywateli. Lobbyści wielkiego biznesu musieli zmienić strategię by osiągnąć swoje cele. Stąd kolejne tajemnice w negocjacjach umowy z Kanadą (CETA) oraz z Indiami (EU-India FTA). Dla nas to kolejne pola bitew. Będziemy znów potrzebować Waszej pomocy.
Termin „Umowa handlowa” jest mylący. Oryginalny termin „free trade agreement” czyli „umowa o wolnym handlu” wprowadza w błąd podwójnie. Pod pozorem usuwania barier, podatków i ceł realizuje cele międzynarodowych korporacji. Jedyna wolność wynikająca z tych umów to „zielone światło” dla korporacji by działać w sposób, który często kończy się całkowitym zniszczeniem lokalnych gospodarek czy też wykorzystaniem organów ścigania w celu ochrony własnych interesów. Najgorsze jest to, że my podatnicy musimy płacić rachunek za utratę narodowej suwerenności i praw obywatelskich. Zablokowaliśmy ACTA w lipcu, ale kolejne dwie umowy są w trakcie tworzenia i musimy być gotowi do kontaktu z naszymi eurodeputowanymi, kiedy przyjdzie czas.
W piątek 26 października odbyła się dyskusja panelowa w ramach Poznań Game Arena 2012, z której dostępny jest częściowy zapis wideo na kanale PirackaTV. Na stronie Poznań Game Arena dostępne jest streszczenie przebiegu debaty. Sama debata z dyskusji na temat ACTA przekształciła się w omawianie konkretnych rozwiązań płatniczych na rynku gier. Kwestie represyjnych zapisu traktatu ACTA, prymatu prawa do zysku nad prawem do prywatności oraz tajemnicy korespondencji zostały tylko nadmienione.
Kolejne spotkanie odbyło się w sobotę 27 października na poznańskim Rozbracie i miało charakter mniej formalny. Dyskutowaliśmy o prawach autorskich, w szczególności o ich nieprzystosowaniu do internetu i szybkiego rozwoju technologii, za którym prawo, jak się wydaje, przestało nadążać. Materiał z tej prezentacji będzie dostępny wkrótce.
Dnia 21 września 2012 Sąd Okręgowy w Warszawie na posiedzeniu niejawnym postanowił odmówić wpisu partii politycznej do ewidencji [Postanowienie sądu 2012.09.21]. Sąd uzasadnił swoją decyzję rzekomymi brakami w dokumencie statutowym partii [Statut 2012.09.07].
Z tego powodu zdecydowaliśmy się zaskarżyć tę decyzję, która w naszym mniemaniu niesłusznie odmawia nam prawa do demokratycznego organizowania się w formie partii politycznej. Apelacja została wysłana do Sądu Okręgowego dnia 10 października 2012 [Apelacja 2012.10.12].
Przedłużająca się prodecura rejestracji sprawia, że nie możemy jeszcze podejmować oficjalnych akcji w imieniu Polskiej Partii Piratów, ale będziemy wspierać w najbliższym czasie wszelkie inicjatywy bliskie naszym celom.
W poniedziałek 23 lipca 2012 uzyskując potwierdzenie kompletności złożonych dokumentów rozpoczęliśmy drogę prawną mającą na celu rejestrację Polskiej Partii Piratów. Czekamy na informację od Sądu na temat poprawności wszystkich dokumentów, a następnie wyznaczenie terminu rozprawy rejestracyjnej. To dosyć długi proces, ale mamy nadzieję, że wszystko zakończy się w możliwie najszybszym terminie i będziemy kontynuować nasze działania już formalnie jako partia polityczna.
Kontynuując tym samym tradycję istniejącej już w Polsce w latach 2006-2009 Partii Piratów będącej członkiem międzynarodowego Ruchu Pirackiego będziemy walczyć o budowanie otwartego społeczeństwa informacyjnego. Chcemy by podstawą była wiedza oparta o otwarte rozwiązania technologiczne oraz wolny dostęp do dóbr kultury i ochronę prywatności.
Aktualny statut Polskiej Partii Piratów, który został złożony w Sądzie Okręgowym w Warszawie dostępny tutaj.
O kolejnych etapach postępowania rejestracyjnego będziemy informować na bieżąco.
Zgodnie z postanowieniami z zebrania na IRCu w niedzielę przeprowadzimy głosowanie nad proponowanymi wersjami statutu. Niezbędnym do uzyskania prawa głosu jest zarejestrowanie się na forum podając swoje imię i nazwisko w odpowiednim polu (ta informacja jest dostępna tylko dla administratorów), poinformowanie o tym administratorów i czekanie na akceptację – a następnie złożenie deklaracji o zamiarze wstąpienia do partii po jej rejestracji w sekcji ‚Głosowania’. Ta skomplikowana procedura jest wynikiem bardzo trudnego kompromisu na temat kto powinien mieć możliwość głosowania.